Рабочие ссылки букмекерских контор
# Букмекер   Рейтинг Моб.
версия
Русский
язык
Бонус Сайт БК
1 1xBet   10/10     5 000 RUB
2 Melbet   10/10     100%
3 PariMatch   10/10     2 500 RUB
4 Mostbet   9/10     20% от депозита
5 Лига Ставок   10/10     500 RUB
6 Fonbet   8/10     Аванс. ставка

Формула идеальной ставки на спорт


А в чем смысл брать матч команд из одного города, который пройдет через два месяца? Кто через два месяца вспомнит о том, какие ставки предлагались? Sinner18 24 декабря в 0. Строго говоря, букмекерские коэффициенты не обязаны отражать реальную вероятность выигрыша той или иной команды. Задача букмекера получить профит при любом исходе матча. Поэтому коэффициенты отражают не силу команд, а ожидания тех, кто делает ставки. Если выигрыш команды А в три раза вероятнее выигрыша команды Б, но люди склонны ставить на А и на Б примерно экспресс ставки букмекерская контора количество денег, то букмекер поставит на матч равные коэффициенты 0.

И получит свои 5 процентов при любом исходе. Конечно, такие большие перекосы бывают редко. Поучаствуйте вашим ботом в конкурсах спортивных прогнозов на рутрекере.

Там на футбол: английскую премьер-лигу и российскую премьер-лигу многие люди дают прогнозы. Там интересная система подсчета — насколько близко ваш прогноз был к факту. Очень сбалансированная и проверенная годами система. Спасибо за статью, интересно. Подскажите, откуда получились цифры 1. Не самая лучшая идея оценивать команду в текущем сезоне, судя по прошлому. Во время летнего трансферного периода команда могла поменять половину состава, у неё мог смениться тренер и тактический рисунок игры.

И эта команда уже не будет являться той, что была в прошлом сезоне. Как мне кажется разумнее накапливать статистику первую половину сезона и, если у команды сохранился тренер, остались те же игроки и рисунок игры, то можно попробовать прогнозировать вторую половину.

Godunin 24 декабря в 0. Отличная статья, спасибо! Есть несколько вопросов: 1. Есть ли статистика показывающая как вероятность прогнозируемых исходов коррелирует с реальными результатами матчей, на протяжении продолжительного периода времени например одного чемпионата? Удалось ли по данному методу получить перевес над букмекером, например мы получили коэффициент 1.

Есть ли статистика по матчам где букмекер дал более высокий коэффициент и корреляция этих данных с реальным исходом? Жаль, интересно было бы посмотреть на эффективность метода на продолжительном участке времени. Пару лет назад я написал программу, которая рассчитывает рейтинг ЭЛО для каждой команды после игр друг с другом, по рейтингу рассчитывается вероятность каждого исхода для встречи двух команд, в последствии при прошествии нескольких туров вероятности уточнялись по формуле Байеса.

Математически он равен: По логике вещей, БК на данное событие должна была выставить коэффициент 2. Ещё любопытно то, что все букмекерские конторы используют 2 знака после запятой. Однако, при расчёте мат. На одной только погрешности возможно делать деньги, когда через компанию проходят тысячи ставок. Но это уже больше похоже на то, что делают банки. Всю жизнь в пинке трехзначные кефы, кажется в бет рассчитывали порой при 2 значном кефе, как с тремя.

Вы просчитываете силу нападения и защиты для матча 26 тура из 38 текущего сезона только по прошлому сезону. Полностью игнорируете данные по матчам текущего сезона, которые лучше отражают реально положение дел.

Статистика ставок на спорт: ROI, YIELD и точка безубыточности

Можно ли как-то просчитать вероятности, если одна из команд только вышла в этот дивизион, например. Думаю, что автор не преследовал цели заработать решая эту задачу, а лишь хотел продемонстрировать возможности метода. По первому пункту, ничто нам не мешает добавить данные текущего чемпионата к статистике прошлого, тем самым гипотетически прогноз должен стать точнее.

По второму пункту, если играют команды из разных чемпионатов, или команда перешла в следующий дивизион из предыдущего, мы можем взять ее статистику прошлых матчей поскольку выборки по каждой команде в явном виде не связаны.

Если неправ, поправьте. Определенно могу сказать, что учитывать статистику клуба по играм в более слабом дивизионе и равноценно переносить ее на игры в премьер-лиге — в корне неправильно. Чемпионшип в среднем за 46 игр голы дома 1.

Одно дело играть с Редингом и Брентфордом, совсем другое с Челси и Ливерпулем. Та же история с международными матчами, если ПСЖ за прошлый сезон в Лиге 1 забил гола в среднем 2. По причине того, что чемпионат Англии по классу превосходит уровень чемпионата Франции. Соответственно голы будут иметь разную ценность. Godunin 26 декабря в 0. Со всем согласен, но остается вопрос, как сравнить силу двух чемпионатов. Вы можете предложить модель? Интересная статья, спасибо!

PsyHaSTe 24 декабря в 0. Диаграммы очень похожи, следовательно модель Пуассона хорошо объясняет соотношение мячей, забитых командой в течение матча. Очень сильное утверждение. EgorLevchenko 25 декабря в 0.

Спасибо за статью, интересно! А откуда брали статистику по матчам? Отличная статья, спасибо. Как в действительности букмейкерские конторы ставки рассчитывают по миллионам событий? Чем выше коэффициент - тем выше дисперсия, тем больше нужно сделать ставок, чтобы понять, куда они вас заведут. Для примерно равновероятных событий коэффициенты около 2 нужно сделать минимума лучше ставок до первых серьёзных выводов.

А вы как думали!

Статистика такая вещь. Теперь вам должно быть понятно, что разного рода "капперы" продавцы прогнозовдемонстрирующие в качестве подтверждения своей успешности короткие серии из нескольких ставок, на деле не доказывают вообще. Идеальный, "сферический букмекер в вакууме", зарабатывает на марже. Маржа - это небольшая "добавка" к вероятности, которая делает коэффициент убыточным для игрока, если эта вероятность заранее и точно известна.

Но снова что? Правильно, дисперсия. Это утверждение справедливо для очень большого количества попыток в идеале - бесконечногочто у профессиональных игроков называется "дистанцией".

Теория вероятностей в ставках на спорт

То есть, на дистанции мы останемся при своих, а, например, после 10 ставок на эти броски по таким коэффициентам повторенье мать ученья! Но вы должны оценивать прибыльность или убыточность своих ставок именно на дистанции, если вы всерьёз и надолго собираетесь зарабатывать, делая ставки на спорт, а не рассчитываете поймать удачную полосу "положительный выброс дисперсии"забрать деньги и больше никогда не возвращаться к ставкам в букмекерских конторах.

Грустная правда состоит в том, что на заведомо равновероятные события например, в виртуальных играх вы ни в одной букмекерской конторе не увидите коэффициент 2: он ставки на хоккей тотал меньше будет ниже, как раз на размер маржи.

То есть, примерно 1. Как нетрудно посчитать, ставя на равновероятные события по коэффициенту ниже 2, мы получим убыток на дистанции.

Это роднит букмекеров с казино, где, например, на рулетке всегда есть сектор "зеро", который играет роль маржи. На дистанции она гарантирует для казино прибыль, а для игроков - проигрыш. Данный факт приводит к ещё одному популярному в среде игроков мифу: многие считают, что из-за маржи букмекеров иметь устойчивый доход на дистанции, делая ставки на спорт, в принципе невозможно. Но есть одно существенное отличие букмекерской конторы от казино, которое коренным образом меняет. Если в играх казино все вероятности заранее известны, то о вероятностях реальных спортивных событий не путать с виртуальными "лошадками" и прочими замаскированными под букмекерские игры автоматамикак вы уже знаете, достоверно неизвестно никому, в том числе и букмекерам!

Что вы уже знаете, как это посчитать означает прибыль на дистанции для игрока, делающего такие ставки! И маржа тут уже не играет никакой роли. Если на одно из двух равновероятных событий дан коэффициент выше 2, то размер маржи влияет только на величину коэффициента на противоположный исход. Он будет тем ниже, чем выше маржа этого букмекера, но нам-то какая разница, мы же не собирались ставить на противоположное событие, не так ли?!

Ещё одним свидетельством того, что маржа вовсе не является препятствием для заработка на ставках, является существование "вилок". А косвенные доказательства того, что букмекерские аналитики вовсе не безгрешны при оценке вероятностей событий и выставлении на них коэффициентов, это движения линии, когда, порою, фаворит в матче с течением времени меняется на прямо противоположного.

Чаще всего это происходит из-за того, что клиенты букмекерской конторы слишком много ставят на одно из событий. Но ведь глупо же считать, что чрезмерные объёмы ставок игроков изменяют вероятность данного события! Конечно же, нет, на самом деле, это означает только то, что аналитики изначально неправильно его оценили.

Да и вообще, вопреки распространённому мнению, первоочередной целью букмекера является отнюдь не решение задачи как можно ближе к действительности определить вероятность каждого события. Гораздо важнее для букмекерской конторы правильно предугадать пропорции ставок игроков, чтобы вне зависимости от результата матча получить равномерную прибыль со всех исходов.

Мартингейл. Идеальная стратегия или прямой путь к проигрышу?

Наконец, если бы маржа гарантировала букмекерам прибыль точно так же, как это происходит для казино, разве бы мы слышали о массовых случаях уменьшений лимитов ставок или даже вовсе блокировки счетов успешных игроков, а также прочих ухищрениях, особенно у недобросовестных букмекеров, чтобы не платить выигрыши? Часто ли режут лимиты ставок игрокам в казино? Если только речь не идёт о явно мошеннических действиях, то вообще. Зато в букмекерских конторах репрессии по отношению к игрокам процветают сплошь и рядом, и проще назвать букмекеров, которые не чинят никаких препятствий тем, кто у них выигрывает, собственно, таковых на данный момент во всей мировой сети только два: Pinnacle и Sbobet.

Все остальные онлайн-букмекеры всеми силами будут стараться выпроводить вас, как только вам удастся самые прибыльные стратегии на ставках выигрывать, а в некоторых букмекерских конторах вы можете получить "чёрную метку", даже будучи в минусе, только потому, что ваша манера ставок может показаться сотрудникам конторы потенциально выигрышной!

Несмотря на всё вышесказанное, есть случаи, когда маржа всё-таки оказывается существенным препятствием. И это столь любимые большинством азартных игроков экспрессы. Давайте посмотрим, что получается с ожиданием от наших ставок, если взять их в экспресс.

Пусть мы будем ставить на равновероятные события по коэффициенту 1. Коэффициент у этого экспресса получится равным Реальная вероятность выигрыша 3. А каков же безубыточный коэффициент для такой вероятности? Казалось бы, для одиночной ставки от точки безубыточности нас отделяло всего 0. Из этого видно, что влияние маржи в экспрессах усиливается, в общем случае она умножается на количество событий в экспрессе.

Выше было показано, что секрет успеха в ставках на спорт не противоречит математике или теории вероятностей и на первый взгляд формулируется довольно просто: нужно выбирать ставки, в которых коэффициент букмекера неверно оценивает вероятность события, делая его прибыльным для игрока. Оставаться при своих или произвести расчёт точки безубыточности значит знать точное процентное соотношение выигрышных и проигрышных прогнозов при среднем коэффициенте купонов пари.

Что на дистанции даёт 50 выигрышных и 50 проигрышных позиций или точку безубыточности игра в ноль. В беттинге всегда есть математическое отклонение в большую или меньшую сторону. Стоит угадать 51 позицию — беттор окажется в плюсе, стоит угадать 49 — беттор зафиксирует убыток. Поэтому к дистанции сделок автоматически привязывается показатель ROI или окупаемость каждой позиции.

Если беттор выбрал средний коэффициент для сделок 1. Вопрос остаётся лишь в стабильности беттора, которая вырисовывается минимум через проставленных позиций. Эффективности флэта и другие финансовые методики беттинга принесли прибыль не одному поколению бетторов.

Дело остаётся за стабильностью игрока. Если взять две методики флэт и Критерий Келли и сравнить их на дистанции при разном проценте точности прогнозов, то с точки зрения прибыльности метод Келли выглядит предпочтительнее. Калькулятор критерия Келли. Если за основу взять распространённый коэффициент 1.

Нашли ошибку? Сообщите.

Добавьте комментарий к тексту ошибки и нажмите кнопку "Отправить".